Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности
Оценка товарных знаков, ноу-хау, программного обеспечения, патентов и иных нематериальных активов для сделок, бухгалтерского учета, судебных споров, расчета убытков правообладателей, упущенной выгоды и роялти
Оценка нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности для суда, сделок и учета
Расчет лицензионных платежей, роялти
Экономическое обоснование убытков и упущенной выгоды правообладателей

Оценка на стыке экономики, права и судебной экспертизы

Оценка интеллектуальной собственности требует не только владения оценочными методами, но и понимания правовой природы объекта, условий его использования, коммерческого потенциала и доказательственного значения расчета.
  • Сделки с интеллектуальной собственностью

    Оценка требуется при продаже, покупке, передаче прав, внесении актива в уставный капитал, реструктуризации бизнеса, продаже франшизы, лицензировании или передаче прав внутри группы компаний
  • Бухгалтерский и управленческий учет

    Стоимость нематериального актива (НМА) может потребоваться для постановки на баланс, переоценки, инвентаризации, подтверждения стоимости актива, раскрытия информации для собственников или инвесторов
  • Расчет роялти и лицензионных платежей

    Оценка позволяет определить экономически обоснованную ставку роялти за использование товарного знака, программного обеспечения, ноу-хау, патента или иного объекта IP
  • Судебные споры

    Стоимость НМА может иметь значение при взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации, оспаривании сделок, корпоративных конфликтах или банкротстве
  • Франчайзинг и коммерческая концессия

    Оценка используется для обоснования паушального взноса, роялти, стоимости бренда, ноу-хау, бизнес-модели и комплекса передаваемых прав.
  • Налоговые и корпоративные задачи

    Оценка может потребоваться для подтверждения рыночности условий сделки, анализа внутригрупповых платежей, расчета экономического эффекта или проверки обоснованности стоимости актива

Оцениваться может как отдельный объект интеллектуальной собственности, так и комплекс прав, используемый в бизнесе: бренд, технология, программа, база данных, секрет производства, клиентская база, лицензия или пакет IP-активов

Какие нематериальные активы и объекты интеллектуальной собственности подлежат оценке
Оценка стоимости прав на товарный знак, оценка бренда, фирменного стиля, деловой репутации, узнаваемости и коммерческого потенциала обозначения
Секрет производства / ноу-хау
Оценка сведений технического, организационного, экономического или коммерческого характера, которые имеют ценность вследствие неизвестности третьим лицам и используются в бизнесе
Программное обеспечение
Оценка программ для ЭВМ, SaaS-продуктов, IT-платформ, мобильных приложений, алгоритмов, баз данных, CRM, ERP и иных программных решений
Патенты
Оценка изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, технических решений
Базы данных
Оценка клиентских баз, информационных массивов, каталогов, аналитических баз, коммерческих данных и иных структурированных информационных ресурсов
Исполнения, фонограммы, аудио-визуальные произведения
Оценка прав на музыкальные и аудиовизуальные объекты
Произведения науки, литературы и искусства
Оценка авторских прав на книги, статьи, учебные материалы, художественные тексты, сценарии и другие творческие работы
Комплекс НМА бизнеса
Оценка совокупности нематериальных активов: бренд, сайт, домен, ПО, регламенты, клиентская база, ноу-хау, маркетинговые материалы, технологии продаж и бизнес-процессы


Расчет ставки роялти и лицензионных платежей

Роялти — это плата за использование объекта интеллектуальной собственности. Ее размер должен быть экономически обоснованным и соответствовать ценности передаваемых прав, условиям договора, доходности бизнеса, отраслевой практике и объему использования объекта.
Расчет роялти может потребоваться при заключении лицензионного договора, договора коммерческой концессии, внутригрупповом лицензировании, судебном споре, налоговой проверке или расчете убытков.

Что учитывается при расчете роялти:
  • вид объекта интеллектуальной собственности;
  • объем передаваемых прав;
  • территория использования;
  • срок лицензии;
  • вид лицензии;
  • роль объекта в создании дохода;
  • выручка или прибыль лицензиата;
  • маржинальность бизнеса;
  • наличие сопоставимых лицензионных сделок;
  • риски использования объекта;
  • вклад объекта использования в финансовый результат;
  • условия договора и фактическая модель монетизации.
Варианты расчета:

  • Процент от выручки: используется, когда объект IP напрямую участвует в формировании продаж: товарный знак, франшиза, бренд, ПО, платформа, технология.
  • Процент от прибыли: применяется, когда важно учитывать не только оборот, но и экономический результат от использования объекта.
  • Фиксированный платеж: подходит для ограниченного объема использования, внутренних лицензий, отдельных программных решений или объектов с прогнозируемым эффектом.
  • Комбинированная модель: может включать минимальный гарантированный платеж, паушальный взнос и регулярное роялти: например, при франчайзинге, передаче технологии, ПО или комплекса прав.
Обоснованный расчет роялти -это анализ того, какую экономическую выгоду пользователь получает от объекта интеллектуальной собственности и какую часть этой выгоды разумно отнести к правообладателю.

Формат работы

  • Оценка
    Проводится на основании Договора на проведение оценки.
    Результат: Отчет об оценке в соответствии с требованиями от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и Федеральных стандартов оценки.
  • Судебная экспертиза
    Проводится по поручению суда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Результат: Заключение эксперта в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
  • Внесудебная (инициативная) экспертиза
    Проводится на основании Договора на проведение экспертного исследования когда нужно усилить позицию до суда или в процессе.
    Результат: Заключение, являющееся представленным в письменном виде суждением специалиста, обладающего специальными познаниями по поставленным перед ним вопросам. Заключение может являться доказательством по делу, обосновывающим требования лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК РФ («Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ")


Подходы оценки

Доходный подход

Используется, когда объект интеллектуальной собственности приносит или может приносить доход. Например, товарный знак влияет на продажи, ПО используется в коммерческом продукте, ноу-хау повышает эффективность бизнеса, патент дает технологическое преимущество.
В рамках доходного подхода могут анализироваться:
  • будущие денежные потоки;
  • дополнительная прибыль от использования объекта;
  • экономия затрат;
  • размер роялти, который мог бы платить пользователь;
  • вклад объекта в финансовый результат бизнеса;
  • риски и срок полезного использования.

Сравнительный подход

Применяется, если есть информация о сопоставимых сделках, ставках роялти, лицензиях или рыночных условиях использования аналогичных объектов.
Анализируются:
  • рыночные мультипликаторы;
  • условия сопоставимых сделок;
  • отраслевые диапазоны роялти;
  • различия в объеме прав, территории, сроках и рисках.

Затратный подход

Используется, когда стоимость объекта можно оценить через затраты на его создание, восстановление или замещение. Особенно актуален для ПО, баз данных, технической документации, разработки, отдельных технологий и информационных массивов.
Учитываются:
  • затраты на разработку;
  • трудозатраты специалистов;
  • расходы на тестирование и внедрение;
  • расходы на регистрацию и правовую охрану;
  • устаревание объекта;
  • необходимость доработки или адаптации.
Стоимость интеллектуальной собственности не определяется только затратами на ее создание. Если объект приносит правообладателю доход, снижает издержки, ускоряет процессы или дает конкурентное преимущество, его экономическая ценность может быть значительно выше понесенных расходов.


Оценка интеллектуальной собственности для расчета убытков и упущенной выгоды

В спорах о нарушении интеллектуальных прав часто возникает вопрос: какой экономический ущерб понес правообладатель и какой доход он мог бы получить, если бы нарушение не произошло.
В таких случаях оценка интеллектуальной собственности может использоваться как основа для расчета:
  • реального ущерба;
  • упущенной выгоды;
  • неполученного роялти;
  • потери стоимости объекта;
  • незаконно полученного экономического эффекта нарушителем;
  • снижения стоимости бизнеса или бренда;
  • потерь от невозможности использовать объект IP.
Что важно доказать:
1. Наличие экономической ценности объекта:
нужно показать, что объект интеллектуальной собственности действительно участвовал в создании дохода или имел коммерческий потенциал.
2. Связь нарушения с потерями:
расчет должен объяснять, как именно нарушение права повлияло на доход, продажи, прибыль, стоимость актива или возможности правообладателя.
3. Обоснованность исходных данных:
суду важно видеть, что расчет основан не на предположениях, а на документах, финансовых показателях, договорах, рыночных данных и проверяемой методике.
4. Корректную методику расчета:
убытки и упущенная выгода должны быть рассчитаны с учетом периода нарушения, объема использования, маржинальности, альтернативных сценариев и рыночных условий.
Перечень необходимых документов для проведения оценки

Для оценки товарного знака

  • свидетельство на товарный знак;
  • перечень товаров и услуг;
  • данные о продажах под брендом;
  • маркетинговые расходы;
  • лицензионные договоры;

Для оценки секрета производства (ноу-хау)

  • описание состава сведений;
  • регламенты, инструкции, технологии, методики;
  • документы о конфиденциальности;
  • NDA, положения о коммерческой тайне;
  • доказательства ограничения доступа;
  • сведения об экономическом эффекте от использования.

Для оценки программного обеспечения

  • свидетельство о регистрации ПО при наличии;
  • техническое описание;
  • данные о разработке;
  • договоры с разработчиками;
  • затраты на создание;
  • сведения о пользователях;
  • модель монетизации;
  • выручка от использования ПО.


Для оценки патентов
  • патентная документация;
  • сведения о сроке охраны;
  • описание технического решения;
  • данные о внедрении;
  • лицензионные договоры (при наличии);
  • сведения о расходах на поддержание патента.
Для оценки базы данных
  • описание базы данных, ее структуры, объема и назначения;
  • документы, подтверждающие права на базу;
  • договоры с разработчиками, подрядчиками или правообладателями;
  • сведения о затратах на создание, наполнение и актуализацию базы;
  • данные об использовании базы в бизнесе;
  • финансовые показатели и доходы, связанные с базой;
  • документы о защите, конфиденциальности и ограничении доступа.
Для оценки фонограмм
  • описание фонограммы, релиза, исполнителя и производителя;
  • договоры с исполнителями, музыкантами, продюсерами, лейблом или дистрибьютором;
  • документы, подтверждающие права на фонограмму;
  • сведения о расходах на запись, сведение, мастеринг, выпуск и продвижение;
  • отчеты стриминговых платформ, агрегаторов и иных каналов монетизации;
  • данные о роялти, прослушиваниях, продажах и лицензировании;
  • сведения о популярности, аудитории и рыночном потенциале;
  • информация о правовых ограничениях, спорах и ранее выданных лицензиях.

Практический опыт оценки интеллектуальной собственности

Опыт оценки сложных активов: секретов производства (ноу-хау), патентов, уникального ПО, а также более 100 товарных знаков:

Свежая судебная практика

Выдержки из некоторых постановлений с информацией о выполненных экспертизах по оценке нематериальных активов

Частые вопросы

Зависит от задачи. Если нужно определить рыночную стоимость объекта - чаще готовится отчет об оценке. Если нужно ответить на экономические вопросы в рамках спора, рассчитать убытки или опровергнуть ненадлежащий расчет оппонента - может быть подготовлено заключение специалиста (инициативная экспертиза).
Заключение является представленным в письменном виде суждением специалиста, обладающего специальными познаниями по поставленным перед ним вопросам и может являться доказательством по делу, обосновывающим требования лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК РФ)
Стоимость услуг и сроки выполнения
Стоимость и сроки зависят от нескольких ключевых факторов, в т. ч. от сложности и объема информации.

Точную информацию можете получить после бесплатного предварительного анализа вашей ситуации: отправьте на krylova@max-cons.ru краткое описание объекта и мы оперативно подготовим индивидуальное коммерческое предложение без обязательств с вашей стороны
  • Экспертиза объектов интеллектуальной собственности
    Стоимость проведения экспертизы составляет от 80 000 р.
    Срок выполнения от 10 дней
  • Рецензия на ненадлежащую экспертизу/отчет об оценке
    Стоимость выполнения рецензии составляет от 40 000 р.
    Срок выполнения от 3 дней
  • Оценка интеллектуальной собственности
    Стоимость проведения оценки составляет от 80 000 р.
    Срок выполнения от 10 дней
База знаний
(экспертные статьи по теме оценки ИС и НМА)
Способы расчета компенсации за незаконное использование товарного знака
Судебная экспертиза по оценке товарного знака: почему «допущения» применимы в обычной оценке, но рискованны в экспертизе
Пример из практики: оценка стартапа в медицине - влияние интеллектуальной собственности
IP-активы в шоу-бизнесе, моде и спорте: особенности оценки прав
От брендового капитала к цифрам: как определить стоимость гудвила компании
Оценка основных и вспомогательных товарных знаков одного бренда
Риск признания роялти не соответствующей рыночному уровню
Что может привлечь внимание налоговых органов при передаче ноу-хау и товарных знаков
Экономическое обоснование использование объекта
Роялти за передачу объектов интеллектуальной собственности: как избежать необоснованной переквалификации платежей в дивиденды
Как защититься от налоговых рисков при поставках товаров? Как экспертиза помогает избежать необоснованные претензий со стороны ФНС
Отзывы с по услуге
Профессиональный оценщик интеллектуальной собственности, все было сделано качественно и в срок, помогла в разрешении судебного спора, 10 из 10, рекомендую!
Ирина Александровна
Была очень профессионально оказана услуга по оценке товарного знака. Оценщик обладает навыком оценки достаточно сложных специфичных объектов из нематериальных активов. 
Бодрунов Николай
Получил профессиональное решение моего вопроса. В своем заключении Ольга Александровна обосновала очень весомые доводы по существу вопроса, что позволило урегулировать конфликт с оппонентом в досудебном порядке.
Иванов Николай
Всегда на связи:
Телефон: +79259248946 +74951152108
Email: krylova@max-cons.ru
Адрес: г. Москва, ул. Марксистская, д. 20/8, оф. 4

Телеграм-канал: https://t.me/krylova_expert

ООО "Центр независимой экспертизы "Макс"
  • ИНН 3702000906
  • ОГРН 1143702031120 от 29.12.2014 г.
  • Тел. +79259248946, +74951152108
  • Email: krylova@max-cons.ru
  • Telegram: https://t.me/krylova_expert