+7 495 115 21 08
Оценка и судебная экспертиза

Ваш надежный партнер в экономических и IP-спорах

с безупречной репутацией в суде

Глубокий методический анализ, научно обоснованные заключения, защита выводов в суде

Крылова Ольга Александровна

Судебный эксперт (экономист), юрист, аттестованный оценщик, директор Центра независимой экспертизы МАКС
15+ лет практики. Работа по Москве и всей РФ

Преимущества сотрудничества и доказанный результат:

  • Членство в СРО оценщиков: Член СРО Ассоциации «Русское общество оценщиков» (http://sroroo.ru) с 09.12.2011 г. регистрационный номер 007741;
  • Эксперт СРО: Избрана в члены Экспертного совета Ассоциации РОО с 04.06.2021 г. по настоящее время;
  • Аттестованный оценщик: по направлениям оценки бизнеса и недвижимости;
  • Аттестованный судебный эксперт Союза финансово-экономических судебных экспертов (удостоверение №100, до 2029 г.), член Союза ФЭСЭ с 2021 г.;
  • Подтвержденная квалификация на стыке экономики и права: высшее экономическое образование, высшее образование по направлению «Судебно-экспертная деятельность в правоприменении» (диплом магистра с отличием). Прошла профильное обучение в сфере судебной экспертизы ФБУ РФЦСЭ им. Профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, а также дополнительное образование по судебной экономической экспертизе, оценке бизнеса, исследованию объектов интеллектуальной собственности.
Важное преимущество:

Мои экспертные заключения оспаривались в суде, но случаев признания их недопустимыми доказательствами не было. Выводы принимались судом и повторные экспертизы не назначались
Судебные дела Проекты по оценке
Обо мне и моей квалификации

Подтвержденная квалификация:
на стыке экономики, права и оценки
  • Членство в СРО оценщиков

    Член СРО Ассоциации «Русское общество оценщиков» (http://sroroo.ru) с 09.12.2011 г. регистрационный номер 007741

    1
  • Эксперт СРО

    Избрана в члены Экспертного совета Ассоциации РОО с 04.06.2021 г. по настоящее время

    2
  • Аттестованный оценщик

    Квалификационный аттестат по направлению «Оценка бизнеса» №044157-3 от 20.09.2024 г., срок действия до 20.09.2027 г. 

    «Оценка недвижимости» №044716-1 от 11.10.2024 г., срок действия до 11.10.2027 г. 
    3
  • Аттестованный судебный эксперт

    Аттестованный судебный эксперт Союза финансово-экономических судебных экспертов (удостоверение №100, до 2029 г.), член Союза ФЭСЭ с 2021 г.

    4
  • Образование и квалификация

    Высшее экономическое образование, высшее образование по направлению «Судебно-экспертная деятельность в правоприменении» (диплом магистра с отличием), а также дополнительное образование в сфере оценки бизнеса, судебной экономической экспертизы, исследования объектов интеллектуальной собственности, в сфере судебной экспертизы ФБУ РФЦСЭ им. Профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России

    5
  • Опыт

    Успешная практика более 15 лет в сложных кейсах

    6

Дипломы и сертификаты

Ключевые услуги
Ваш инструмент для защиты позиции:
  • Экспертиза секрета производства (ноу-хау)
    Укрепление доказательной базы во франшизных и иных спорах. Анализ состава пакета, признаков конфиденциальности, коммерческой ценности, сопоставление материалов/процессов
  • Экономические экспертизы
    Экспертное сопровождение налоговых споров;
    финансово-экономическая экспертиза в банкротстве.
    Исследование показателей деятельности предприятия, расчет убытков, упущенной выгоды.
    Дью Дилидженс (экономический и риск-анализ актива)
  • Оценка НМА и интеллектуальной собственности, расчет роялти
    Обоснованный расчет стоимости для сделок, бухгалтерского учета, взыскания убытков или упущенной выгоды (товарные знаки, секрет производства (ноу-хау), программное обеспечение, патенты)
  • Рецензирование судебных и внесудебных заключений, экспертиза отчетов об оценке
    Ваш аргумент для оспаривания некачественной экспертизы. Выявление методических уязвимостей, критических недостатков данных, подготовка позиции для оспаривания и вопросов к допросу эксперта
  • Оценка бизнеса
    Для споров в банкротстве, корпоративных конфликтах, сделок, залога. Полный цикл оценки стоимости: доли в уставном капитале, акции, стартапы, гудвил
  • Участие при допросе эксперта в судебном заседании
    Судебное представительство по доверенности от стороны по делу. Цель допроса – продемонстрировать допущенные экспертом нарушения максимально очевидными для судьи
Доказательная база для вашей защиты
Пакет документов для безупречной доказательной базы:
Экспертиза
Заключение эксперта в соответствии с требованиями ФЗ-73 о судебно-экспертной деятельности в РФ.
Главные задачи: установить фактические данные, необходимые для правильного разрешения дела, на основе специальных знаний; укрепить доказательную базу и избежать оспаривания
Оценка
Отчет об оценке, как документ, содержащий сведения доказательственного значения, в соответствии с требованиями ФЗ-135 об оценочной деятельности в РФ
Рецензия
Структурированные замечания, привязанные к требованиям ФЗ № 73‑ФЗ и методологии; аргументы о неполноте исследования и неподтвержденности вывода;
основа для ходатайства о назначении повторной / дополнительной экспертизы, допроса эксперта;
подготовка позиции для оспаривания и вопросов к допросу эксперта
Комплексный анализ
Расширенная проверка актива перед покупкой. Анализ экономической обоснованности, финансовой устойчивости, скрытых налоговых и экономических рисков, не попадающих в стандартный аудит
Участие в суде и судебные экспертизы
Мой опыт в судах: защита миллионов и обоснование позиции:

Дополнительно: Арбитражный суд города Москвы (номера дел: №А40-142192/2021, А40-187242/2023, А40-930/24-62-1); Арбитражный суд Мурманской области (номера дела: №А42-2435-28/2021); Хорошевский районный суд города Москвы (номера дел: №2-620/2023, №2-1085/23); Коптевский районный суд города Москвы (номер дела: №02-0011/2022); Перовский районный суд города Москвы (номер дела: №2-348/2022); Преображенский районный суд города Москвы (номер дела: №02-1500/2022); Волоколамский городской суд Московской области (номера дел: №2а-1179/2023, №2-277/2023, №2-1015/23); Ленинский районный суд г. Иваново (номер дела №2-1860/2024), Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (номер дела: (№А56-45590/2015); Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия (номер дела: №33а-3217/2022 (№2а-983/2022) и другие.


Еще больше судебных кейсов в телеграмм-канале: https://t.me/krylova_expert

Суды принимают мои выводы
Выдержки из некоторых постановлений:
Арбитражный суд Красноярского края (Резолютивная часть Определения от 13 февраля 2026 года по делу № А33-21783/2023, спор о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале)
"Эксперт обеспечила участие в судебном заседании (дистанционно, с использованием средств веб-конференции при проведении онлайн-заседания), в ходе которого дала исчерпывающие ответы на поставленные представителями каждой из сторон и суда вопросы.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд признаёт экспертное заключение ООО «Центр независимой экспертизы “МАКС”» от 11.07.2025 № 18/25 надлежащим доказательством по делу.
Арбитражный суд приходит к выводу о том, что эксперт заслуживает выплаты вознаграждения в полном установленном размере, путём перечисления денежных средств с депозитного счёта суда."
Определение Суда
Люблинский районный суд города Москвы (Мотивированное решение суда от 14 июля 2025 года по делу №02-0015/2025, спор о разделе имущества супругов (бизнеса)
"Суд, оценивая выводы эксперта в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Центр независимой экспертизы «МАКС» является достоверным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения суда, экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу ложного заключения, не заинтересованы в исходе дела, заключение основано на материалах гражданского дела, на все поставленные вопросы даны ответы, выводы экспертов оформлены надлежащим образом, научно-обоснованы, представляются ясными, понятными и достоверными. Методы, использованные экспертами при исследовании, в полной мере отражены в заключении.
Выводы, приведенные в заключении экспертизы, были подтверждены экспертом Крыловой О.А. в ходе допроса в судебном заседании."

Определение Суда
Арбитражный суд Тюменской области (Решение суда от 20 марта 2024 года по делу А70-7429/2023, спор о взыскании компенсации за использование товарного знака)
"Истцом выбран способ взыскания компенсации в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Ответчик возразил против требуемого истцом размера компенсации, представил рецензию ООО «ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ «МАКС» № 21-069/23 (далее – рецензия) на заключение. Из рецензии следует, что заключение не соответствует требованиям полноты и достоверности, специальным нормам, методикам и правилам в области подготовки данного вида заключений, обоснованности выводов. Рецензент также делает вывод об отсутствии в нем сведений доказательственного значения применительно к обстоятельствам спора по заявлению индивидуального предпринимателя о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак."
В результате судом отклонен первоначальный завышенный расчет величины компенсации за незаконное использование товарного знака, компенсация уменьшена в 6 раз
Определение Суда
Опыт в оценке интеллектуальной собственности
Оценка сложных активов: ноу-хау, патентов, уникального ПО, а также более 100 товарных знаков:
С чего мы начнем: Ваш простой чек-лист
Первичный анализ
Перед началом работы мы проводим бесплатный первичный анализ (15-20 мин) для оценки экспертизопригодности дела
Чек-лист для старта
  1. Позвоните или напишите на эл. почту
  2. Пришлите фабулу дела, стадию процесса, сроки
  3. Укажите, что требуется: экспертиза / рецензия / оценка / анализ / консультация
  4. Перечислите имеющиеся материалы (список)
Сроки
Первичный бесплатный анализ в течении 1 дня
Сроки по услугам стандартно — 10 рабочих дней (при наличии всех необходимых материалов)
Большинство клиентов обращаются ко мне повторно и рекомендуют коллегам:
Отзывы с Профи.ру
Получил качественную услугу за разумное вознаграждение. Также Ольга поучаствовала в коллективном звонке с оппонентом, дала подробные разъяснения и продвинула нас к разрешению конфликта.
Викторов Андрей
Ссылка на отзыв
Была очень профессионально оказана услуга по оценке товарного знака. Оценщик обладает навыком оценки достаточно сложных специфичных объектов из нематериальных активов. 
Бодрунов Николай
Ссылка от отзыв
Получил профессиональное решение моего вопроса. В своем заключении Ольга Александровна обосновала очень весомые доводы по существу вопроса, что позволило урегулировать конфликт с оппонентом в досудебном порядке.
Иванов Николай
Ссылка на отзыв
Отзывы с Needspec.ru
Обращались за экспертизой секрета производства (ноу-хау) в пакете франшизы. Мы со своим адвокатом остались в полном восторге, экспертиза очень усилила нашу позицию и помогла в разрешении вопроса.
Андреева Мария
Ссылка от отзыв
Профессиональный оценщик интеллектуальной собственности, все было сделано качественно и в срок, помогла в разрешении судебного спора, 10 из 10, рекомендую
Ирина Александровна
Ссылка на отзыв
Огромное уважение и благодарность Ольге за работу. Она профессионально оценила наше дело и предоставила нам дополнительные консультации. Рекомендуем для сложных проектов по оценке бизнеса.
Лебедев Александр
Ссылка на отзыв
Всегда на связи
Крылова Ольга Александровна
Судебный эксперт-экономист, оценщик, юрист
Директор ООО "Центр независимой экспертизы "МАКС" (ЦНЭ МАКС)
Тел: +79259248946 +74951152108
Email: krylova@max-cons.ru
Адрес: г. Москва, ул. Марксистская, д. 20/8, оф. 4
ООО "Центр независимой экспертизы "МАКС"
ИНН 3702000906, ОГРН 1143702031120 от 29.12.2014
ООО "Центр независимой экспертизы "Макс"
  • ИНН 3702000906 ОГРН 1143702031120
Made on
Tilda