+74951152108
Экономическая экспертиза для суда, налоговых и корпоративных споров
Экспертное сопровождение налоговых споров, финансово-экономическая экспертиза в банкротстве, исследование показателей деятельности предприятия, расчет убытков, упущенной выгоды
Экспертиза
(судебная или инициативная)
Усилить позицию до суда или в процессе судебного разбирательства
Рецензия

Оспорить ненадлежащую (имеющуюся в деле) экспертизу
Дью Дилидженс

Экономический и риск-анализ актива
Когда требуется экспертиза
Направления исследований
Вопросы на экспертизу
Формат работы
Экономический дью-дилидженс
Судебная практика
Документы для экспертизы
Типичные ошибки экспертов
Частые вопросы
Стоимость услуг
База знаний
Отзывы
Контакты

Когда требуется экономическая экспертиза

Экономическая экспертиза необходима, когда в споре недостаточно сослаться на договор, бухгалтерские документы или налоговые декларации. Нужно показать экономический смысл операций, проверить расчеты сторон, установить влияние спорных действий на финансовый результат, определить размер убытков или оценить фактическое состояние бизнеса.
Экспертное заключение помогает перевести сложный финансовый спор в понятную для суда систему расчетов, выводов и доказательств.
  • Налоговый спор
    Когда налоговый орган доначисляет НДС, налог на прибыль, страховые взносы, оспаривает расходы, вычеты, деловую цель операций, реальность сделок или экономическую обоснованность затрат
  • Банкротство
    Когда нужно исследовать финансовое состояние должника, причины ухудшения платежеспособности, влияние сделок на имущественное положение, признаки вывода активов или размер вреда кредиторам
  • Расчет убытков
    Когда требуется определить размер реального ущерба, экономические последствия нарушения договора, причинно-следственную связь между действиями ответчика и потерями бизнеса
  • Упущенная выгода
    Когда компания не получила доход из-за нарушения договора, незаконных действий контрагента, ограничения деятельности, расторжения отношений или срыва проекта
  • Корпоративный конфликт
    Когда участники спорят о результатах деятельности компании, расходовании денежных средств, сделках с заинтересованностью, снижении стоимости бизнеса или распределении прибыли
  • Рецензирование заключений
    Когда уже есть экспертное заключение, но его выводы вызывают сомнения: расчет неполный, методика спорная, исходные данные выбраны неправильно, выводы не следуют из исследования

Направления экономических исследований

Экономическая экспертиза в налоговых спорах

В налоговом споре часто ключевое значение имеет экономическая сторона: были ли операции реальными, имели ли они деловую цель, соответствовали ли расходы деятельности компании, мог ли налогоплательщик получить экономический эффект, корректно ли налоговый орган применил расчетный метод.
Что можно исследовать:
  • реальность хозяйственных операций;
  • экономическую обоснованность расходов;
  • связь расходов с деятельностью компании;
  • корректность налоговых доначислений;
  • расчет НДС, налога на прибыль, страховых взносов;
  • экономическую цель сделок;
  • движение денежных средств;
  • влияние спорных операций на финансовый результат;
  • сопоставимость цен и условий сделок;
  • последствия исключения расходов или вычетов;
  • корректность расчетного метода налогового органа.
В налоговом споре экспертное заключение может стать важным инструментом: оно помогает показать экономическую логику операций, выявить ошибки в расчетах инспекции и представить суду альтернативный расчет, основанный на документах и проверяемой методике.

Финансово-экономическая экспертиза в банкротстве

В делах о банкротстве экономическая экспертиза помогает установить, что происходило с компанией до возникновения неплатежеспособности: какие сделки повлияли на финансовое состояние, когда появились признаки ухудшения платежеспособности, была ли возможность исполнить обязательства, как менялись активы, обязательства, выручка, маржинальность и структура денежных потоков.
Такая экспертиза особенно важна в спорах о субсидиарной ответственности, оспаривании сделок, взыскании убытков с контролирующих лиц и анализе причин банкротства.
Что можно исследовать:
  • финансовое состояние должника по периодам;
  • динамику активов и обязательств;
  • платежеспособность и ликвидность;
  • причины ухудшения финансового положения;
  • влияние отдельных сделок на имущественное состояние;
  • размер вреда кредиторам;
  • наличие экономического смысла в спорных сделках;
  • движение денежных средств;
  • структуру дебиторской и кредиторской задолженности;
  • период возникновения объективных признаков финансового кризиса;
  • расчет убытков, причиненных должнику или кредиторам.
В банкротном споре важно не ограничиваться формальными коэффициентами. Необходимо исследовать экономическую картину в динамике: что происходило с бизнесом, какие решения принимались, как они повлияли на активы, обязательства и возможность исполнять долги.

Исследование показателей деятельности предприятия

Экономическая экспертиза может потребоваться не только в судебном споре, но и на этапе подготовки позиции. Анализ показателей деятельности позволяет понять, как менялось состояние бизнеса, какие факторы повлияли на прибыль, выручку, маржинальность, расходы, ликвидность и стоимость компании.
Такое исследование помогает руководителям, собственникам и юристам принять обоснованное решение: идти в спор, заключать мировое соглашение, заявлять убытки, оспаривать расчеты другой стороны или готовить собственную доказательственную базу.
Что анализируется:
  • выручка;
  • себестоимость;
  • валовая и чистая прибыль;
  • маржинальность;
  • EBITDA и операционный результат;
  • расходы по статьям;
  • денежные потоки;
  • дебиторская и кредиторская задолженность;
  • ликвидность;
  • финансовая устойчивость;
  • рентабельность;
  • показатели до и после спорного события;
  • влияние внешних и внутренних факторов на результат.
Экспертное исследование помогает отделить реальные экономические причины ухудшения показателей от предположений сторон. В результате спор строится не на эмоциональных утверждениях, а на расчетах, документах и проверяемых выводах.

Расчет убытков

Недостаточно просто показать сумму потерь - нужно обосновать состав убытков, методику расчета, период, причинно-следственную связь, исходные данные и экономическую логику.
Что входит в расчет убытков:
  • определение состава убытков;
  • анализ причин возникновения ущерба;
  • расчет реального ущерба;
  • проверка расходов, возникших из-за нарушения;
  • анализ потери активов или их стоимости;
  • расчет дополнительных затрат;
  • проверка расчетов другой стороны;
  • подготовка альтернативного расчета;
Для каких споров подходит:
  • нарушение договора;
  • срыв поставки или проекта;
  • неправомерное использование имущества;
  • корпоративный конфликт;
  • действия бывшего руководителя;
  • недобросовестное поведение контрагента;
  • нарушение исключительных прав;
  • банкротные споры;
  • налоговые и финансовые последствия спорных действий.

Расчет упущенной выгоды

Упущенная выгода - это доход, который компания могла бы получить при обычном ходе деятельности, если бы не нарушение. Такой расчет требует особенно аккуратного подхода: суду нужно показать не желаемую прибыль, а экономически обоснованный прогноз, подтвержденный документами, рынком, историческими показателями и логикой бизнеса.
Что можно рассчитать:
  • неполученную выручку;
  • неполученную прибыль;
  • потерю маржинального дохода;
  • недополученные платежи;
  • потери от срыва проекта;
  • потери от прекращения деятельности;
  • потери от невозможности использовать актив;
  • потери от нарушения лицензионного или коммерческого договора.
Расчет упущенной выгоды должен отвечать на вопрос: какой финансовый результат был бы вероятен при нормальном развитии событий и почему именно нарушение помешало его получить.
Дью-дилидженс: экономический и риск-анализ актива
Дью-дилидженс - это комплексная проверка актива перед сделкой, инвестиционным решением, покупкой доли, приобретением бизнеса, объекта недвижимости, имущественного комплекса или прав требования.
Дью-дилидженс целесообразен перед:
  • покупкой бизнеса или доли в компании;
  • инвестированием в проект;
  • приобретением объекта недвижимости или имущественного комплекса;
  • покупкой прав требования;
  • заключением крупной сделки;
  • входом в партнерство;
  • принятием актива в залог;
  • реструктуризацией бизнеса;
  • судебным или банкротным спором, где важно понять реальную стоимость и состояние актива.
Экономический дью-дилидженс помогает снизить риск ошибки, усилить переговорную позицию и заранее понять, какие условия сделки требуют пересмотра.


Экспертиза помогает укрепить позицию еще до начала спора

Многие экономические споры проигрываются из-за слабой доказательной базы. Расчет убытков оказывается слишком общим, налоговая позиция не подтверждена экономическими данными, финансовое состояние должника анализируется фрагментарно, а заключение оппонента остается без профессионального ответа.

Раннее привлечение эксперта позволяет:
  • проверить реалистичность требований;
  • определить, какие документы нужно собрать;
  • выявить слабые места в расчетах;
  • подготовить вопросы для судебной экспертизы;
  • сформировать альтернативный расчет;
  • усилить позицию юристов;
  • снизить риск процессуальных ошибок.

В экономическом споре важно не просто посчитать сумму. Важно объяснить суду, почему этот расчет отражает реальную финансовую картину, какие документы его подтверждают и как спорное событие повлияло на экономический результат.

Примеры вопросов для экономической экспертизы
По налоговому спору

  • Соответствуют ли расчеты налоговых доначислений представленным документам?
  • Каково экономическое содержание спорных операций?
  • Подтверждается ли связь расходов с деятельностью организации?
  • Как спорные операции повлияли на финансовый результат налогоплательщика?
  • Корректно ли произведен альтернативный расчет налоговых обязательств?
По банкротству

  • Как изменялось финансовое состояние должника в исследуемый период?
  • В какой период появились признаки ухудшения платежеспособности?
  • Как спорные сделки повлияли на имущественное положение должника?
  • Привели ли спорные операции к уменьшению активов или увеличению обязательств?
  • Каков размер экономического ущерба от спорных действий?
По убыткам

  • Каков размер реального ущерба?
  • Какие расходы возникли вследствие спорного события?
  • Подтверждается ли размер убытков представленными документами?
  • Соответствует ли расчет убытков экономической логике и исходным данным?
По упущенной выгоде

  • Какой доход могла получить организация при обычном ходе деятельности?
  • Каков размер неполученной прибыли?
  • Какие показатели подтверждают вероятность получения дохода?
  • Как спорное событие повлияло на возможность получения дохода?
  • Является ли расчет упущенной выгоды экономически обоснованным?
“
В экономической экспертизе важно не просто выполнить расчет. Важно показать суду финансовую картину спора: какие документы подтверждают выводы, как менялись показатели бизнеса, где расчет оппонента искажает результат и почему именно такая сумма является экономически обоснованной. Надлежащее экспертное заключение должно быть понятно суду и проверяемо по исходным данным.
Я соединяю экономический анализ, судебно-экспертную методику, оценочный опыт и понимание правового спора, чтобы подготовить заключение, которое работает как доказательство, а не как формальная таблица расчетов.
Крылова Ольга Александровна
судебный эксперт-экономист, юрист, аттестованный оценщик бизнеса и интеллектуальной собственности,
директор ООО «Центр независимой экспертизы «МАКС» Подробнее об эксперте

Формат работы

  • Судебная экспертиза
    Проводится по поручению суда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Результат: Заключение эксперта в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
  • Внесудебная (инициативная) экспертиза
    Проводится на основании Договора на проведение экспертного исследования когда нужно усилить позицию до суда или в процессе.
    Результат: Заключение, являющееся представленным в письменном виде суждением специалиста, обладающего специальными познаниями по поставленным перед ним вопросам. Заключение может являться доказательством по делу, обосновывающим требования лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК РФ («Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ")
  • Рецензия
    Проводится на основании Договора на проведение экспертного исследования когда нужно оспорить ненадлежащую экспертизу с методологическими и/или процессуальными нарушениями.
    Результат: Заключение специалиста (рецензия), отражающее анализ и оценку качества уже выполненного заключения эксперта или отчета об оценке.
    Рецензия подлежит обязательному исследованию по общим правилам оценки доказательств согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС17−11 486 от 25.01.2018 г.


Дью-дилидженс: экономический и риск-анализ актива

Дью-дилидженс - это комплексная проверка актива перед сделкой, инвестиционным решением, покупкой доли, приобретением бизнеса, объекта недвижимости, имущественного комплекса или прав требования. Его цель - не просто собрать документы, а понять реальную экономическую картину актива: сколько он стоит, какие доходы может приносить, какие обязательства и риски с ним связаны, насколько заявленные показатели подтверждаются документами.
Экономический дью-дилидженс особенно важен в ситуациях, когда цена сделки зависит от финансовых показателей, будущих денежных потоков, качества активов, долговой нагрузки, судебных споров или устойчивости бизнес-модели.

В рамках экономического и риск-анализа могут исследоваться:
  • структура актива и прав на него;
  • финансовые показатели бизнеса или проекта;
  • выручка, прибыль, маржинальность, денежные потоки;
  • дебиторская и кредиторская задолженность;
  • налоговая нагрузка и потенциальные налоговые риски;
  • обязательства перед контрагентами, банками, участниками, государством;
  • судебные и претензионные риски;
  • качество управленческой и бухгалтерской отчетности;
  • зависимость бизнеса от ключевых клиентов, поставщиков, сотрудников или лицензий;
  • реальность заявленной доходности;
  • факторы, которые могут повлиять на стоимость актива после сделки.

Проверка помогает заранее выявить обстоятельства, которые могут существенно изменить условия сделки или повлиять на решение инвестора:
  • завышенная стоимость актива;
  • скрытые обязательства;
  • спорная структура владения;
  • нестабильные финансовые показатели;
  • нереалистичные прогнозы доходности;
  • налоговые риски;
  • признаки вывода активов или искусственного улучшения отчетности;
  • зависимость бизнеса от одного источника выручки;
  • судебные споры, способные повлиять на стоимость.
Практический результат

По итогам дью-дилидженса формируется экспертная позиция: какие показатели подтверждаются документально, какие требуют дополнительной проверки, какие риски являются существенными и как они могут повлиять на стоимость, условия сделки или перспективы владения активом.

Такой анализ позволяет принимать решение не на основании презентации продавца или оптимистичного прогноза, а на основе проверяемых данных, расчетов и профессиональной оценки рисков.

Дью-дилидженс - это способ увидеть актив до сделки таким, каким он может оказаться после нее: с реальными доходами, обязательствами, ограничениями и рисками.

Свежая судебная практика
Выдержки из некоторых постановлений с информацией о выполненных экспертизах по оценке бизнеса
Смотреть информацию по другим судебным делам
Перечень необходимых документов для проведения экспертизы

Общий перечень

  • иск, отзыв, претензия, судебные акты;
  • договоры, приложения, дополнительные соглашения;
  • первичные документы;
  • бухгалтерская и налоговая отчетность;
  • управленческая отчетность;
  • банковские выписки;
  • акты сверки;
  • счета, накладные, УПД, акты выполненных работ;
  • налоговые требования, решения, акты проверок;
  • расчеты налогового органа или оппонента;
  • внутренние расчеты компании;
  • сведения о выручке, расходах, прибыли;
  • данные по дебиторской и кредиторской задолженности;
  • документы по спорным сделкам;
  • заключения экспертов (при наличии);
  • переписка сторон, если она влияет на экономическую часть спора.

Для расчета убытков и упущенной выгоды (дополнительно)

  • финансовые показатели до и после спорного события;
  • планы, бюджеты, прогнозы;
  • заключенные договоры и заявки;
  • данные о продажах;
  • сведения о маржинальности;
  • сведения о загрузке мощностей;
  • документы, подтверждающие невозможность получить доход;

Для банкротных споров (дополнительно)

  • бухгалтерская отчетность по периодам;
  • реестр кредиторов;
  • сведения о сделках должника;
  • движение денежных средств;
  • документы по дебиторской задолженности;
  • сведения об активах;
  • документы по оспариваемым сделкам;
  • отчеты арбитражного управляющего;
  • анализ финансового состояния, если он уже проводился.


Статья "Экспертиза в споре с налоговым органом"

Типичные ошибки, из-за которых экспертиза теряет доказательственную силу

Нарушение требований научной обоснованности, полноты, всесторонности и проверяемости выводов, обусловленных ФЗ-73 о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации

  • Расчет без доказательной базы

    Сумма заявлена, но не подтверждена первичными документами, отчетностью, динамикой показателей или расчетной моделью

  • Подмена экономического анализа бухгалтерскими остатками

    Формальные показатели не объясняют, что реально произошло с бизнесом, активами, обязательствами и денежными потоками

  • Отсутствие причинно-следственной связи

    Убытки или упущенная выгода рассчитаны, но не показано, почему именно действия оппонента привели к такому результату

  • Непроверенные исходные данные

    Расчет строится на планах, предположениях или выборочных документах без анализа фактической деятельности

  • Завышение упущенной выгоды

    Прогноз не учитывает расходы, маржинальность, ограничения бизнеса, сезонность, рыночные условия и вероятность получения дохода

  • Юридические выводы вместо технических

    Эксперт выходит за пределы специальных познаний, подменив собой суд

Частые вопросы

Да. Это часто необходимо сделать заранее, чтобы определить сумму требований, проверить доказательственную базу и понять перспективы спора
Стоимость услуг и сроки выполнения
Стоимость и сроки зависят от нескольких ключевых факторов, в т. ч. от объема исходной информации.

Точную информацию можете получить после бесплатного предварительного анализа вашей ситуации: отправьте на krylova@max-cons.ru краткое описание спора и мы оперативно подготовим индивидуальное коммерческое предложение без обязательств с вашей стороны
Получить первичный анализ
  • Экономическая экспертиза
    Стоимость проведения экспертизы составляет от 70 000 р.
    Срок выполнения от 10 дней
  • Рецензия на ненадлежащую экспертизу
    Стоимость выполнения рецензии составляет от 40 000 р.
    Срок выполнения от 3 дней
  • Дью-дилидженс: экономический и риск-анализ актива
    Стоимость проведения анализа составляет от 100 000 р.
    Срок выполнения от 10 дней
База знаний
(экспертные статьи по теме экономических экспертиз)
Экспертиза в споре с налоговым органом
Что может привлечь внимание налоговых органов при передаче ноу-хау и товарных знаков
Риск признания роялти не соответствующей рыночному уровню
Роялти за передачу объектов интеллектуальной собственности: как избежать необоснованной переквалификации платежей в дивиденды
Экономическое обоснование использование объекта
Как защититься от налоговых рисков при поставках товаров? Как экспертиза помогает избежать претензий со стороны ФНС
DCF без ретроспективы: защита оценки бизнеса в суде
Отзывы по услуге
Получил качественную услугу за разумное вознаграждение. Также Ольга поучаствовала в коллективном звонке с оппонентом, дала подробные разъяснения и продвинула нас к разрешению конфликта.
Викторов Андрей
Ссылка на отзыв
Спасибо Ольге за профессиональную помощь, оперативность и адекватность в ценовом сегменте. Вопрос решился в мою пользу. Буду рекомендовать данного эксперта. 
Николай Александрович
Ссылка на отзыв
Получил профессиональное решение моего вопроса. В своем заключении Ольга Александровна обосновала очень весомые доводы по существу вопроса, что позволило урегулировать конфликт с оппонентом в досудебном порядке.
Иванов Николай
Ссылка на отзыв
Всегда на связи:
Телефон: +79259248946 +74951152108
Email: krylova@max-cons.ru
Адрес: г. Москва, ул. Марксистская, д. 20/8, оф. 4

Телеграм-канал: https://t.me/krylova_expert

ООО "Центр независимой экспертизы "Макс"
  • ИНН 3702000906
  • ОГРН 1143702031120 от 29.12.2014 г.
  • Тел. +79259248946, +74951152108
  • Email: krylova@max-cons.ru
  • Telegram: https://t.me/krylova_expert
Документы
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку персональных
данных